Jag kommer rösta blått.

Om två veckor är det val, och för första gången i mitt liv ska jag göra något så viktigt som att rösta. Debatterna härjar och diskussionerna på Facebook är många, frustrationen inom mig flödar. När jag diskuterar engagerar jag mig nämligen så mycket att jag lägger ner så mycket av mig själv i det. Det är ganska roligt, särskilt när man vinner, men det tar mycket energi av en.


Jag har fått bilden av att många av mina vänner kommer rösta rött, och hade det varit för några år sedan hade jag antagligen gjort samma sak. Hade det varit ytterligare några år tillbaka hade jag inte röstat alls - anarkist som jag (nästan) var. Jag tror att jag hade varit anarkist om jag litade på människan, men eftersom ingen tänker som den ena eller den andra kommer det ju inte direkt fungera. Så då är det bättre att engagera sig i den politik som råder här och nu.


Det är alldeles för lätt att rösta på Socialdemokraterna, särskilt för unga, idag. Till stor del tror jag att det är bekvämt - de har styrt landet förut och unga som inte har så stor koll tänker att "jo men de är väl bra, sossarna". Dessutom - att rösta på politiken som vill alla väl, hjälpa den lilla människan som har det svårt är ju nästan som att ge pengar till välgörenhet - det ser gott ut. Men vad jag har märkt är de unga socialisterna inte så insatta i politiken trots allt. De vet inte vad socialdemokraterna har åstadkommit och inte åstadkommit och de tänker inte på om det faktiskt gynnar dem - och är socialdemokraternas politik så bra som den låter?


Jag har sedan tidigare sagt i bloggen att jag inte kommer rösta på Socialdemokraterna, inte på Vänster för den delen heller. För jag har märkt att många unga som röstar vänster gör sig själva till offer. "Med alliansens politik har klyftorna ökat..." Vilka klyftor? undrar jag då. Att vår arbetslöshet skulle öka var oundvikligt, det hade inte blivit bättre av sossarnas politik och vad jag vet minskade moderaterna skatten för pensionärer, bara för att nämna något. Att moderaternas vårdreform är dålig i vänsterns ögon kan jag heller inte förstå. Vänstern är mycket för att man ska ha rättigheter och friheter i samhället men de kan inte se vårdreformen som något positivt. För det första får människor rätten att bestämma vem som ska behandla dem, är inte det en viktig frihet? För det andra - om de som har råd kan få privatiserad vård minskar ju också köerna på de allmänna sjukhusen - vad klagar ni över?


Vänsterpartiet vill dessutom avskaffa betygen, de anser att det är något som stressar elever och som skapar konkurrens. Det vänsterpartiet inte inser är att man aldrig kommer kunna ta bort konkurrens. Konkurrensen försvinner inte bara för att det inte finns på papper, den kommer alltid kunna ske socialt och muntligt. Dessutom vill jag tvärtom vad vänsterpartiet vill. Jag vill införa betyg tidigare, som alliansens förslag - från sjätte klass, eftersom jag anser att elever borde få in betygssystemet i huvudet när de är i skolan. Dessutom kan "konkurrensen" skapa en drivkraft hos ungdomar - att bli bättre. Om de blir stressade eller inte får man ju komma på en lösning att stoppa stressen, inte kapa bort betygen.
Om man inte sätter in betyg förrän i nionde klass kommer betygen komma som en stor chock. Det är bättre att göra ungdomar medvetna på papper än att chocka dem i slutet av hela grundskolan. Hur kul kan det vara att veta att man kanske borde ha pluggat lite mer så att man kom inte på naturprogrammet, när det är för sent? Inte vill vi ha en stor mängd ungdomar som hamnar tillbaka i grundskolan för att de inte kom dit de ville!


Vänsterpartiet pratar dessutom ofta om jämställdhet. Ironiskt nog är det ju inte direkt något parti som säger emot dem, men de har många punkter om detta. Bland annat vill de införa feministiskt självförsvar i skolan för tjejer. Grejen är att jag inte förstår varför man bara ska göra det för tjejer. Det är som att säga att tjejer är svagare än killar och att det bara är killar som angriper tjejer. Inte att tjejer angriper varandra, eller att killar angriper varandra. Vill man ha det jämställt borde man se till att båda kön får lära sig försvara sig själva, för det är oftast killar som hamnar i slagsmål på krogen och det är inte alla som kan försvara sig. Alla ska ju ha rätten till ett försvar.


Att den rödgröna alliansen dessutom vill dra tillbaka trupperna ur Afghanistan kan vara bra, jag förstår dem, jag önskar att vi också slapp vara där nere. Men när de drar tillbaka trupperna vill de också öka biståndet för att hjälpa till. Det de inte inser är att de som är där nere kommer vara helt försvarslösa om vi inte har trupper där nere. Sverige har ingen armé, vi har ett försvar, så det enda våra trupper gör där nere är att försvara när det behövs. Varför ska dem inte få göra det? Varför ska människorna, som är där som en del av biståndet, riskera att dö för det goda dem gör?


De röda partierna driver en enorm bidragspolitik. Att kunna få bidrag när man behöver det tycker jag är bra. Det är något av det fina med Sverige, att man inte i första taget behöver bli hemlös. Men för det första tycker jag inte att bidragen alltid går dit dem borde, och det är inte alla som berättigas bidrag fastän dem behöver det. Systemen fungerar inte med andra ord (och så har det varit länge, alltså inte bara under alliansens regering). Som sagt, att få bidrag när man behöver det är bra. Men man ska faktiskt inte kunna överleva på bidrag hur länge som helst. Man ska inte kunna gå hemma hur länge som helst, känna att man överlever på bidraget man får av socialen och låta andra jobba åt en. För det är ju precis det som är med bidrag. Jag jobbar, skattar och ser till att någon annan får gå hemma och slappa hela dagarna för att den inte orkar skaffa sig ett jobb, fastän den är kapabel till det. De som inte kan jobba ska heller inte jobba, men de som ska jobba ska faktiskt jobba. Det behöver inte vara ett skitjobb, folk kan faktiskt jobba med precis vad man vill och dem som inte kan se det är det synd om. Det är faktiskt inte okej att tänka att man överlever på bidrag, det är som att sänka sig till en nivå och inte tro på sig själv. Alla kan bli vad dem vill - och därför bör man inte lägga så mycket pengar på just bidrag.



För att nämna andra partier tycker jag att alla som överväger att rösta på SD ska tänka om. Om ni bara vill att invandrare ska komma in i det svenska samhället mer - läs om alla partiers invandringspolitik. Jag tror ni kommer ändra parti, för de flesta vill faktiskt göra det lättare för invandrare -exempelvis Kristdemokraterna.
Alla som vill rösta på Piratpartiet för att PP helt seriöst skulle kunna leda det här landet borde också tänka om. Piratpartiet är ett ensaksparti. De bryr sig om en sak. De kommer inte kunna leda det här landet och om dem skulle vinna (chansen är inte så stor) kommer det leda till stora bristningar - vill ni verkligen ha det?




Jag har en vän som sa till mig att det är lustigt att jag lyssnar på Håkan Hellström men inte är röd. Jag fattar inte varför människor ska blanda ihop popmusik och röd politik. Jag älskar punken, borde jag vara anarkist för det? Borde jag vägra ett jobb bara för att det ligger på Stureplan för det?


Jag kommer rösta blått. Jag kommer rösta blått för att jag vill röja upp de sociala tjänsterna (med det menar jag just Socialen). Jag tycker att dem som behöver hjälp lättare ska få hjälp, men att man inte ska kunna leva på socialen om man verkligen inte behöver det. Jag kommer rösta blått för jag vill hjälpa alla företag, jag tycker att alla företag ska ha mer pengar över så att de kan anställa någon. Jag tycker att småföretagare ska skatta mindre så att de kan ta ut mer lön och faktiskt överleva -ni anar inte hur tufft vissa småföretagare har det. Jag kommer rösta blått för jag tror att Fredrik Reinfeldt är en av få som är kapabla till att styra detta landet. Jag kommer rösta blått för jag vill öka disciplinen i skolan, jag vill att ungdomar ska vilja lyckas i skolan och senare i livet. Jag vill inte att folk i det här landet ska kunna tänka "det löser sig - jag kan alltid få bidrag, jag kommer alltid kunna jobba på Mcdonalds eller Ica..". Jag vill ha mer målmedvetna ungdomar, jag vill inte att folk bara sitter på röven.


Minst av allt vill jag se en rödgrön regering. Jag vill inte se klantiga Mona Sahlin som statsminister.
Vad ska du rösta på?

Sverigedemokraternas valfilm

Jag tycker seriöst att den här filmen är äcklig.
Snacka om att försöka vinna pensionärernas röster.
Inte konstigt att tv4 inte vill visa den
- fast jag skulle hellre visa Sverige vad SD står för istället för att tystna dem.
Vad tycker DU?

Vilsen i politikdjungeln?

En socialdemokrat är en arbetare från lägre klass som lyssnar på popmusik och bär stickade tröjor. De drömmer om ett samhälle där allting delas jämt. En miljöpartist är vegeterian och ibland till och med vegan, bisexuell, har dreads och bär lite större kläder. En moderat är ett borgarsvin med backslick eller blonderat hår, som spenderar somrarna i Stockholms Skärgård och som lever på pappas pengar eftersom han är VD för ett stort företag. Eller är det verkligen så? Fördomarna är många, alldeles för många, och om man inte har koll i den stora valdjungeln är det svårt att hitta och lätt att fastna bland fördomarna. Idag har jag varit inne i Stockholm och snackat runt med politikerna i valstugorna, för att guida er till att hitta rätt parti för Er! Jag frågade om deras tre viktigaste punkter som gynnar ungdomar, och vissa kunde svara mer eller mindre!




Den stora skillnaden mellan vänster och höger

Länge har Sverige styrts av Socialdemokraterna, i över 60 år totalt faktiskt. Enligt mig har vi en slags socialistik moral här i Sverige. Visst finns det skillnader mellan vänstern och högern i Sverige men i Sverige tänker vi mycket på att värna om varandra. Den stora frågan i Sverige som ständigt diskuteras är hur pengar ska fördelas och hur mycket vi ska betala i skatt. Vänstern står för en högre skatt som sedan ska delas ut till folket, medan högern vill ha en lägre skatt -bland annat för att uppmuntra till företagande men också för att man ska ha mer över i plånboken. De menar att det ska ska löna sig att jobba, och att man själv ska få bestämma över vart ens pengar går. Alla partier har enorma partiprogram som går att hitta på deras hemsidor. Som sagt gick jag runt och frågade efter deras viktigaste punkter som gynnar ungdomar. Tycker ni att informationen är för lite -leta runt på deras hemsidor -det är inte svårt att hitta!




Den rödgröna alliansen

Inför årets val ingick Vänsterpartiet, Socialdemokraterna och Miljöpartiet i en allians med varandra. Vänsterpartiet och Socialdemokraterna har tron på höjda skatter och jämställdhet gemensamt. Vänsterpartiet var en gång i tiden Sveriges största kommunistparti. Deras vision är att pengarna som kommer in från de höga skatterna ska gå tillbaka ut till folket i form av fler jobb, sjukvård, skola, sociala tjänster osv.



 


Vänsterpartiet

Det här berättade V för mig om deras politik idag:


  • Vill skapa fler studenbostäder. I stockholm vill de bygga 20 000 nya bostäder. Dessutom vill de skapa fler billiga lägenheter som ska vara billigare att bygga. En tvåa ska kosta ca 4000 kronor att bygga.
  • Man vill öka resurserna i skolan bland annat genom att sätta in fler lärare.
  • Man vill se till att nyexaminerade ungdomar från gymnasiet ska få jobb. Det ska finnas fler möjligheter att läsa om -bland annat genom ökade platser på komvux samt att det ska finnas möjlighet att läsa på gymnasiet när man är äldre.
  • Man vill göra kollektivtrafiken billigare. De vill också göra ett försök att göra den gratis.
  • Man vill jämna ut samhällets klyftor. V anser att löneskillnader som har ökat samt den sänkta skatten (som sänktes procentuellt) är orsakerna till varför det har skapats klyftor under de senaste åren.


 

Socialdemokraterna

Det här berättade S för mig om deras politik idag:



  • Socialdemokraterna vill minska den höga ungdomsarbetslösheten. Bland annat genom att se till att alla har en färdig utbildning, samt införa mer praktikplatser för att inspirera. Dessutom ger praktikplatserna större chanser.
  • Man vill också satsa mer på fritidsaktiviteter för ungdomar. Bland annat genom att satsa på fritidsgårdar och ungdomsorganisationer -så att man kan hjälpa dem hjälpa ungdomar.
  • Man vill öka antalet bostäder. I Stockholm byggs det ständigt nya på löpande band.


Miljöpartiet

Det här berättade MP för mig om deras politik idag:



  • Vill satsa på klimatet - för att fortfarande bevara jorden så att vi unga kan leva här.
  • Göra det lättare för unga att komma in på arbetsmarknaden, bland annat genom att utveckla individuella utvecklingsprogram och skapa fler praktikplatser.
  • Man vill också bygga fler bostäder. För ungdomar vill man göra det lättare att få bostad, bland annat genom att bygga fler hyresrätter och dessutom anpassade ungdoms-lägenheter -som ska vara billigare.
  • I skolan vill Miljöpartiet lägga in fler resurser. Bland annat genom att införa fler specialpedagoger och genuspedagoger. Man vill också kvalitésäkra skolan. Färre ungdomar ska hoppa av skolan (detta gäller både grund- och gymnasieskolan). Man ska också ha större möjligheter att börja skolan igen, och det ska vara lättare att få plugga på komvux. Alla gymnasieutbildningar ska ge högskolekompetens.
  • Miljöpartiet är bekvämma med nulägets skatter, då de inte anser att det är en viktigt fråga. Men i den rödgröna alliansen har de kommit överrens om att höja skatterna.
  • Miljöpartiet vill satsa på småföretagare, bland annat genom att sänka skatten för dem.
  • De vill också höja skatten på vissa energiformer - de som inte är miljövänliga. Detta för att uppmuntra till ett miljövänligt alternativ och minska förbrukningen av det miljöfarliga.
  • Miljöpartiet är emot FRA och vill se en förändring med upphovsrättslagen. De anser att upphovsrätten är alldeles för lång.

Alliansen

Inför förra valet gick Centerpartiet, Folkpartiet, Moderaterna och Kristdemokraterna in i en allians tillsammans. Generellt  har partierna gemensamt att de vill sänka skatterna och hjälpa företagen. De vill att man ska ha mer pengar över i plånboken, det ska löna sig att jobba.

 

Centerpartiet

 

  • Centerpartiet vill minska arbetslösheten och arbeta för att gymnasiestudenter ska kunna få jobb precis efter utbildningen.
  • Man vill också öka företagande och fortsätta med Rut- och Rotavdragen.
  • Man vill också värna om miljön, bland annat genom att skapa fler cykelbanor och gångbanor men också genom att värna om national- och stadsparker

 

För C är sysselsättning och utbildning de viktigaste frågorna.

 

Folkpartiet Liberalerna


Det här sa FP till mig idag:

 



  • Vill ta bort ungdomsskatten och vill behålla den lägre anställningsavgiften.
  • Införa bra studentvillkor, bland annat genom att höja studiemedlet med 500 kronor för högskole- och universitetsstudenter.
  • Vill satsa mer på att bygga bostäder, bland annat genom 15000 nya bostäder i Stockholm.
  • Vill få ut unga på arbetsmarknaden, detta bland annat genom öka antalet lärlingsutbildningar.
  • LAS - lag om anställningsskydd- ska ändras. Man ska inte längre kunna sparka någon med resonemanget ”du var sist in -du är först ut” -vilket ofta drabbat ungdomar och invandrare. Istället ska man tänka utifrån sina anställdas kompetens.


Kristdemokraterna

Det här sa KD till mig idag:



  • I Stockholm har Kristdemokraterna infört studentrabbat på SL:S kort. En rabatt på ungefär 200:-
  • KD vill göra det lönsamt för ungdomar att spara till sitt första boende -något man vill uppmuntra till. Både en själv och ens föräldrar ska kunna spara direkt från sin lön till sitt första boende - och man ska inte skatta.
  • Kristdemokraterna vill också göra det lättare för unga studerande föräldrar. Idag får en ung förälder 180 kr/dag och detta vill man höja till 240 kr/dag.
  • KD vill också minska arbetslösheten, detta bland annat genom att sänka arbetsgivaravgiften.

 

 

Moderaterna



 

  • Moderaterna vill ta bort halva arbetsgivaravgiften. De vill också ha kvar rut- och rotavdraget.
  • De vill satsa mer pengar på utbildning samt höja studiemedlet för högskole- och universitetsstudenter med 600 kronor. Om de vinner valet kommer detta gälla från och med 1 januari 2011.
  • Man vill ta bort de spärrarna som gör att studenter är begränsade i hur mycket de kan jobba upp till studierna. I dagsläget får studenter inte tjäna över en viss summa om året för att få ta studielån. När man kommer ta bort spärrarna har jag inte fått svar på, men man hoppas på någon gång nästa år. Det kommer absolut att ske under mandatperioden.
  • Man vill halvera restaurangmomsen (från 25 % - 12.5 %) vilket kommer göra det möjligt för restauranger att anställa fler.
  • Man vill förenkla regler för att starta företag.

 

Övriga

Feministisk initiativ - före detta vänsterpartisten Gudrun Schymans nya parti


 

  • Man vill minska arbetslösheten genom att införa 6 timmars-arbetsdagar. Man vill minska de långa arbetsdagarna då man anser att det är osunt att jobba för mycket, utan man vill hellre skapa en balans mellan arbete och fritid. Dessutom får kvinnor fortfarande ta mycket ansvar i hemmet och för att kunna ta hand om hemmet -vilket gäller både för kvinnor och män- borde man ha mindre arbetstimmar. Dessutom skapar de kortare arbetsdagar fler tjänster.
  • Fi vill införa fri kollektivtrafik. Man vill satsa mer pengar på de som åker kollektivt än billisterna.
  • Man vill göra det lättare för studenter att få bostad, därav att man vill satsa mycket på hyresrätter och införa ett särskilt kommunalt bostadsbidrag för just studenter. Dock gäller förslaget om bostadsbidraget bara Stockholm Kommun. Självklart vill man också bygga fler bostäder.
  • Fi har en bred skolpolitik. De vill bland annat utveckla sexualundervisningen i grundskolan och vill att alla lärare i alla skolor ska undervisa med ett antirasistiskt och ett antigenus perspektiv.
  • Fi vill också införa genuspedagoger i skolan och sätta in ett krav på skolsköterska, psykolog, kurator och special- och socialpedagog. Idag finns bara krav om att varje skola ska ha en skolsköterska.
  • De vill också införa körkortsutbildning i gymnasiet.
  • dessutom ska utbildningen vara cekulär - Fi är emot religiösa friskolor.
  • Friskolor ska inte få fördelar i kommunala skolor.
  • Man vill se över alternativa insuderingstaktiker, öka elevdemokratin samt ge alla elever rätten att utvärdera undervisningen.


 

Sverigedemokraterna - hotet mot demokratin?


  • SD vill skapa lärlingsprogram för ungdomar. Både att man kan utbilda sig som lärling men också vara anställd som lärling.
  • Man vill begränsa arbetskraftsinvandringen. Man menar på att det är bättre att ta från den kompetens som redan finns i Sverige, innan man tar utifrån.
  • Man vill kunskapsinrikta skolan. Lärare ska införa specialpedagoger men vanliga lärare ska också utbildas hur man tar hand om de elever som har det extra svårt.
  • Man vill också göra ett stort krafttag mot mobbning. Det ska bli hårdare mot mobbare, exempelvis ska det alltid vara mobbaren som får byta skolan och inte offret -om offret själv inte vill byta skola.
  • SD vill återförstatliga skolan. På så vis skulle det bli jämnare kunskapsnivå från skolan till skola. De är inte emot friskolor, men de vill sätta hårdare krav på friskolorna.



Kan du fortfarande inte välja? Testa dig på Valpejl!

Därför tror inte jag på socialdemokraterna.

Jag skapade nyss kategorin VALET 2010 här på bloggen. Eftersom jag för många politiska diskussioner, eller försöker i alla fall, med folk samt intresserar mig mycket för politik tänkte jag samla min egna åsikter och tankar kring politiken; framför allt politikerna och partierna. Jag har inte skrivit något om Almedalen här i bloggen, men jag har följt det en del via tv, men har verkligen inte haft tid att blogga om det. Att blogga om politik tar mycket tid eftersom jag inte vill yttra en åsikt och lämna det där. Jag vill argumentera för det, och ibland behöver man helt enkelt lugn och ro.
Var jag själv står inför valet är nog just nu på högerblocket. För bara något år sedan såg jag mig själv mest som socialdemokrat, men jag har aldrig uttalat mig tillhöra ett speciellt parti. Det finns bra och dåliga saker med nästan alla partier och ideologier och jag tycker att det är viktigt att åtminstone var fjärde år, långt innan valrörelsen, ta och fundera över hur man upplever Sverige nu; vad kan bli bättre, vad har blivit bättre och vad har blivit sämre? Man bör också fundera över sin livssituation, vad man vill förändra och vilken politik det är som kan hjälpa en, särskilt ställa sig frågan; Hur kan det här partiet hjälpa mig att uppnå mitt mål? För i slutändan handlar allt om var man själv står, vilken livssituation man lever i, om man har barn eller djur, är gift eller singel, arbetslös, studerande eller arbetande. Allt sådant spelar roll. Och ens livssituation ändras ständigt så om man inte byter politisk uppfattning tycker jag faktiskt det är sorgligt. Mona Sahlin sa själv något om "mig själv som ung SSU:are" och då tänkte jag; ändrar man aldrig uppfattning? Blir man så fanatisk? Är det där politik blir religion? (Eller åtminstone lika fanatisk och farlig som religion ibland kan vara).
Jag förstår att många svenskar vill kalla sig socialdemokrater. Vårt land är i stort sett uppbyggd på socialism och det har påverkat hur vi ser på människan. Jag är tacksam över det, särskilt tacksam över att vi var socialister under andra världskriget för jag tror att vi skulle dragits in i kriget ännu mer då (jag anser att vi inte hade en neutral roll). - Lustigt nog var det socialdemokraterna som hade som motion att införa det rasbiologiska institutet -
Att vi har haft så mycket socialism i Sverige som vi har haft har gjort att vi har mängder av system för att "rädda" den lilla människan. Alla ska kunna överleva, alla ska ha rätten till att leva. Jag är tacksam för systemen. Men som jag känner idag vill jag inte kalla mig socialdemokrat.
Som socialdemokratin ser ut idag i Sverige känner jag att den inte är tillförlitlig. För mig känns det som om vi har mängder av system som ser jävligt bra ut på papper, men som i själva verket inte fungerar. Jag har själv varit med om det, i själva verket har socialen inte velat hjälpa mig och min familj på tio år. Dessutom varierar socialens hjälp oerhört mycket från fall till fall, från stad till stad. Det finns dem som inte jobbar alls, som inte anstränger sig alls men som är fullt friska som enkelt utnyttjar systemen och gång på gång får pengar av socialen. Jag har faktiskt ett exempel själv; Mammas väninnas barn, som är några år under tio, fick busskort nu för sommaren -vilket jag inte fick förra sommaren. Hennes barn har inte ens börjat åka buss ännu, till skillnad från mig som var i behov av ett busskort på riktigt.
För mig känns det inte rätt att ha höjda skatter för att människor i behov ska få ta del av dem, om pengarna ändå inte når fram - om pengarna inte används till rätt saker och rätt människor. Det är jättebra att systemen finns, det är inget fel på socialismen, men varför vill jag bidra till ett system som inte fungerar, som det är mängder av brister i?
För mig känns det heller inte som om socialdemokraterna kommer att kunna röja upp det här. För mig känns det inte som om dem är rätt för att laga hålen i systemen, utan jag tror snarare på Moderaterna. Kanske innebär moderaternas politik att det först blir strängt och svårt att få hjälp, men hellre att det blir det i början och att dem gör större utredningar på dem som behöver hjälp av socialen, och att pengarna hittar rätt. För då kan den behövande familjen få desto mer pengar, eftersom den som inte alls behöver bidragen inte får något.
Jag får hellre över mer pengar i månaden och ser till att dem hamnar hos människor som behöver det.
Nu när vi har gått över till Moderaterna ska jag förklara varför jag tror på deras lägre-skatter-politik. Kortfattat.
Min förståelse för sänkta skatter ligger hos företagen, särskilt för små företag. Om ett företag får över mer pengar kan de göra desto mer för dessa pengar. Vad de kan göra är;
1. Anställa mer personal..
2. ..eller skänka en viss summa till välgörenhet..
3. ... satsa mer på marknadsföring vilket höjer försäljningssiffror för företaget. När företaget säljer mer skattar de också mer. Då går det i slutändan runt.
4. .. förstärka kvalitén på sina produkter eller material. De kan på så vis leverera bättre varor med högre kvalitét, göra större projekt mm som i slutändan drar fler kunder och in mer pengar. Återigen - de skattar ännu mer.
Jag tycker det är lustigt när människor klagar på företag. Egentligen gör de jättemycket för Sverige. Vad hade Sverige varit utan  Volvo?

RSS 2.0